все нормуль будет =) Может, ты себе слишком высокую планку ставишь? Например хочешь чуть ли не шекспировским языком глубочайшие мысли описывать? Там такого и не ждут (я сдавала IELTS, скорее всего они похожи). По-моему там простые сочинения ждут и смотрят в первую очередь на умение читабельно доносить мысли. Я, вообще, когда пишу, то тоже вечно склоняюсь написать в более сложной форме, хоть и не будучи уверенной, что напишу правильно, чем написать слишком простым языком, и мне это много раз боком выходило и в финском и в английском. Короче, по моим наблюдениям лучше написать простое предложение в правильности которого ты уверена на 100%, чем мудрить и допустить ошибку.

Посмотри внимательнее на сочинения-образцы, там довольно простой язык используется и без особо глубокого внедрения во всевозможные смыслы темы, да и темы, обычно, даются не особо филосовские. Короче, мне кажется, что описания очевидного, преимущественно правильным тестом, хоть и не очень сложным, должно быть достаточно.

Я год назад сдавала еле вспомнила щас на какую тему сочинение писала) Вроде, хорошо это или плохо, что компании интернов набирают и какая кому от этого польза. Мне тогда очень актуально было, я прямо душу излила

К тому же там, вроде, несколько тем на выбор дают, хотя бы по одной 300 слов наберется

Ядрёны_пасатижи, так вот эти простые темы и выбивают у меня почву из под ног. "Пищу стало проще готовить. Как вы думаете, это улучшило жизнь людей?" Что тут вообще можно написать, вот что?!?) Да, улучшило - тратим меньше времени, нет, не улучшило - жрём фаст-фуд) Вот и пытаюсь из этих двух предложений сделать сочинение)
Тема сейчас одна на выбор) И мне верится, у тебя с английским явно лучше было на момент написания)

Нас учат сочинения писать так:
Tell them what you are going to tell them; (интро)
tell them; (сам текст)
tell them what you have told them (заключение)

НУ и отлично, именно это и напиши, только более развернуто, можно начать с предыстории, что когда-то жизнь людей была сфокусирована на добыче и приготовдении пропитания, но со временем приготовление пищи стало занимать меньше времени, что позволило человечеству развиваться в других сферах. Можео добавить что-нить про то, что у женщин появилось больше времени и они пустились в построение карьер, помимо этого зачастую готовить вообще не обязательно, а стоит только набрать номер и все принесут, ну а потом минусы, что в целях экономии времени, с нашим темпом жизни, многие, пустились в активное использование полуфабрикатов, еды на вынос и фаст фуда, что отражается на здоровье нации, поэтому во многих развитых странах есть проблема ожирения. Ну и заключить, что блага цивилизации это хорошо, но надо как-то себя контролировать и находить баланс.

Может, перед написанием сочинения выписать главные аргументы, которые собираешься преподнести, коротенько перечислить их в начале (слов 50 макс), потом сам текст, перечисляешь, например, сначала позитивные стороны, а потом негативные (но с другой стороны...), я думаю, что очень хорошо, когда в сочинении типа дискуссии идет и рассматриваются все стороны явления, ну и в конце слов на 30-50 пишешь, что несмотря на некоторые минусы, в целом прогресс нам во благо, просто нужно мозгом пользоваться =) Ну повежливее только =)

вымучила что-то))) 5 часов моей жизни!!!!))

я щас тож сижу вымучиваю нудное эссе =(( Так что будем товарищами по несчастью =)

Ядрёны_пасатижи, судя по твоим советом, у тебя больше шансов на успех, так что давай-давай, веселее! =))